Dampfer News

Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv

Ich war heute bei der #Dampferdemo in Düsseldorf dabei.

Am Anfang des Tages ging es noch um Organisatorische Dinge wie Abholung des Aktivlautsprechers bei Nefuh in Krefeld, dann Treffen mit dem Veranstalter der Demo um den Anhänger abzuholen und zum Veranstaltungsort am Heirich-Heine-Platz zu bringen der uns dort als Bühne dienen sollte.

Dann ging es zum Treffpunkt am Hauptbahnhof Düsseldorf, dort war ich schon sehr Überrascht wie voll es war, ich konnte kaum glauben das so viele Dampfer bereits vor Ort waren, ein Parken an der Ausfahrt war nicht mehr möglich also hab ich mein Auto welches als Beschallungsfahrzeug vorgesehen war etwas an der Seite abgestellt.

Schnell den Aktivlautsprecher auf das Dach binden und schon gab es leise Musik zum einstimmen und zum Zeitvertreib.
Währenddessen wurde der platz voller und voller und man traf alt bekannte Gesichter aus Hamburger Zeiten ;)

Gegen 14 Uhr gab es noch ein paar kurze Ansprachen von Daniel Schmahl und Jayden Lyrics
Dann zogen allerdings auch schon die ersten los noch bevor ich ins Auto hechten konnte, eigentlich war Geplant das das Auto mit an der Spitze fährt aber so haben wir am Ende den netten Damen im Rettungswagen artig Musik in die Ohren geträllert, ich denke die können den Song von Jayden jetzt auswendig.
Allerdings haben die beiden im Rettungswagen gut gefeiert was ich so im Rückspiegel sehen konnte. :D


Mein Beifahrer ist zwischendurch noch als Ordner verpflichtet worden da wohl noch weiterer Bedarf bestand, dadurch kam es das ein Mitdemonstrant zwischendurch gefragt hat ob er mitfahren darf da er schmerzen beim Laufen hat, dabei hat Markus Müller dieses tolle Bild geschoßen mein neuer Beifahrer hat während der fahrt die Hand seiner Begleiterin gehalten die die ganze Strecke neben dem Auto her lief. Ich frage mich ob er schon erfahren hat wie Berühmt seine Hand nun ist.

Händchenhalten neben dem Auto hergehen

Dadurch das ich jedoch am Ende vor dem Rettungswagen gefahren bin hatte die Polizei Ihre liebe Mühe denn immer wieder sind mir Fußgänger die die Straße überqueren wollten einfach direkt vor das Auto gelaufen obwohl ich nur knapp einen halben Meter zum Protestzug hatte, der Polizeiwagen war hinter dem Rettungswagen nicht zu sehen und so kam es das mehrmals der Polizeiwagen am Rettungswagen und mir vorbei ziehen musste um den Fußgängern einhalt zu gewähren doch selbst dann haben sie noch versucht am Streifenwagen vorbei zu kommen.
Ich habe nur noch darauf gewartet das einer durch den Streifenwagen durchrutscht um das Hinderniss zu umgehen.

Es gab auch einige Neugierige die gern mehr wissen wollten, eine Passantin hat sich ganz ausgiebig die Plakate an meinem Auto angesehen und durchgelesen, ein anderer ist extra zum Auto gelaufen und hat nach Infoflyern gefragt.

Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv

Heute kam es zu einer Veröffentlichung der abstimmungsreifen Version der TPD II (Tabakproduktrichtlinie).

https://www.dropbox.com/s/mkretlb8pyhf9r4/A7-0276_2013_EN.pdf

Nicht nur das dort zu lesen ist das demnächst Nikotinhaltige Produkte Arzneimittelzulassung benötigen

1. Nicotine-containing products may only be placed on the market if they are authorised pursuant to Directive 2001/83/EC, taking into account the well-established use of nicotine.
 
1. Nikotin-haltige Produkte dürfen nur in den Verkehr gebracht werden, wenn sie berechtigt sind, gemäß der Richtlinie 2001/83/EG, unter Berücksichtigung der etablierten Einsatz von Nikotin.
 
In Amendent 33 geht der Vorschlag auch genauer auf die Hardware der Dampfer ein...
 
Amendment
(33) Nicotine-containing products are sold on the Union market. The different regulatory approaches taken by Member States to address health and safety concerns associated with these products have a negative impact on the functioning of the internal market, in particular considering that these products are subject to significant cross-border distance sales including via the internet. (33) Nicotine-containing products - including e-cigarettes - are sold on the Union market. However Member States have taken different regulatory approaches to address health and safety concerns associated with these products. There is a need for harmonized rules, and all nicotine-containing products should be regulated through a medicines regime which recognises the well - established use of nicotine. Given the potential of
such products to aid with smoking cessation, Member States should ensure that they
can be made available outside pharmacies
 
Auch wurde jetzt der Begriff Nicotine-containing Products eingegrenzt.
 
(22) 'nicotine-containing product' means a product usable for consumption by consumers via inhalation, ingestion or in other forms and to which nicotine is either added during the manufacturing process or self-administered by the user before or during consumption
 
Können Sie sich noch daran erinnern das Sie als Kind mit einem Stift das Rauchen imitiert haben?
Dann lesen Sie weiter.
Article 19a
Imitation tobacco products Imitation tobacco products which appeal to minors and consequently form a potential gateway to using tobacco products shall be prohibited.
 
Artikel 19a
Imitation Tabakwaren Tabakerzeugnisse, die Minderjährige anzusprechen und somit eine potenzielle Gateway zur Verwendung von Tabakerzeugnissen ist verboten.

(36a) "Nachahmung Tabakerzeugnissen" bedeutet Süßigkeiten, Snacks, Spielzeug oder sonstige Gegenstände, in
Form von Tabakerzeugnissen, die Minderjährige ansprechen kann. Diese Produkte sind verboten.

Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv

Unter dem Titel "Peering durch den Nebel: Was macht die Chemie von Schadstoffen in elektronischen Zigaretten uns über gesundheitliche Risiken?" (Google Übersetzer)

Ist heute eine Neue Studie aufgetaucht, hierbei handelt es sich um eine so genannte Meta Studie die bereits existierende Studien zusammenfasst und analysiert.

Dazu kommen noch Teile die Selbst festgestellt wurden, das Besondere an dieser Studie von Igor Burstyn (Department of Environmental and Occupational HealthSchool of Public Health Drexel University).

Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv

Heute habe ich einen offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments geschickt in dem ich meine Meinung zur Einordnung der E-Zigarette ins Arzneimittelgesetz kundgetan habe.


Sehr geehrte MEP

Ich schreibe Ihnen heute als Bürger der EU ohne wirtschaftlichen Interessen an E-Zigaretten, ebenso wurde ich von keinem Händler zu etwas aufgefordert, ich habe mich aus reinem Eigennutz mit dem Thema beschäftigt, habe mich in die Vorgänge der EU eingelesen, mit den Gesetzen und Verordnungen beschäftigt...
Es geht immerhin um meine Gesundheit!

Sie sind mein Vertreter beim Rat der EU. Daher möchte ich Ihnen heute mitteilen, was ich an wissenschaftlichen Daten über die E-Zigarette gelesen und  gesammelt habe. Insgesamt umfasst mein Wissen weit über 130 Studien über das Thema Dampfen. Dieses Wissen wird mir niemand mehr nehmen können, auch wenn die EU das Dampfen unter dem Arzneimittelgesetz reguliert, und damit dem Dampfen wie wir es jetzt kennen ein Ende bereitet. Es hat dabei nichts mit der Gesundheit der Bürgern zu tun, sondern es geht dabei um die WHO. Eine Organisation, die ihre ideologischen Ziele über die Gesundheit der Menschen stellt. Denn sonst wäre Harm Reduction ein Thema dort, und würde hinter den idealistischen Werten, eine rauchfreie Welt zu schaffen, zurückstecken.

Es geht dabei um BigPharma, der die nachweislich wirkungslosen NRT Produkte ein Minusgeschäft einhandeln.

Es geht auch zu guter letzt um BigTobacco, die durch die Arzneimittelrichtlinie nachweislich geschützt wird. (http://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600%2813%2970124-3/fulltext?_eventId=login)

Es ist unglaublich das sich der ENVI Ausschuß über die Bedenken des JURI hinwegsetzt. Dies kann ich nur als Formfehler entschuldigen, denn ansonsten müsste man dem kompletten ENVI Ausschuß vorwerfen, sich über geltendes Recht wissentlich hinwegzusetzen.

So hat beispielsweise der EUGH mehrfach entschieden, dass ein Heilmittel auch eine nachgewiesene Heilwirkung haben muss, damit es als Arzneimittel zugeordnet werden kann ((EuGH, Urteil vom 15. Januar 2009 - Rs. C-140/07 - Rn. 26 und 29; ähnlich bereits Urteil vom 15. November 2007 a.a.O. Rn. 61))

Welche wissenschaftlichen Nachweise gibt es über die E-Zigarette die eine Heilwirkung bewiesen haben?

Wenn sich also Volksvertreter vorsätzlich gegen geltendes Recht hinwegsetzen dürfen, wer will es dann dem Bürger verbieten einen Schwarzmarkt zu etablieren um dem entgegenzuwirken? (Artikel 20 GG)

Mir steht laut Grundgesetz ein Recht auf körperliche Unversehrtheit zu. Wenn Sie mir nun den Zugang zu Nikotin ohne gefährlichen Zusätzen verwehren, zwingen Sie mich wieder Tabakprodukte zu verwenden, welche erwiesenermaßen gesundheitsschädigend sind. Wenn es jetzt erwiesenermaßen eine weniger schädliche Alternative gibt, muss diese auch mindestens ebenso leicht verfügbar gemacht werden wie Tabakprodukte.

Wer übernimmt die Verantwortung wenn Dampfer durch eine zu strenge Regulierung wieder auf konventionelle Zigaretten umsteigen müssen weil Ihre gewohnte Kombination aus Akku und Verdampfer eine Arzneimittelzulassung nicht schaffen?

In allen Bereichen verfolgen wir das Prinzip der Harm Reduction. Warum wird es den Rauchern verweigert? Was wissen wir über die Nikotinsucht? Ist es wirklich eine Sucht oder doch nur eine schlechte Angewohnheit? Der Isralische Forscher Dr. Reuven Dar von der Universität von Tel Aviv hat eine mögliche Antwort gefunden: “Rauchen ist keine Sucht, sondern eine Angewohnheit“. Dieses Ergebnis hat er auch in seinem Buch “A Critique of Nicotine Addiction” veröffentlicht. In diesem Buch haben er und andere Wissenschaftler über 700 wissenschaftliche Veröffentlichungen und Bücher zu diesem Themengebiet erneut betrachtet, und kamen dabei zu folgendem Schluss: “Nach Betrachtung der Veröffentlichungen gibt es allen Grund die allgemein akzeptierte Theorie, dass Nikotin eine wichtige Rolle beim Zigarettenrauchen spielt, abzulehnen“.

Die E-Zigarette unterscheidet sich grundlegend von einer medizinischen Rauchentwöhnung. Hauptziel bei medizinischen Nikotinersatzprodukten ist jedoch seit 35 Jahren immer gewollter kompletter Stop vom Rauch/Nikotin/Ritual innerhalb eines Therapiezeitraumes.

Hierfür sind E-Zigaretten niemals gedacht und auch nicht beworben worden.

Das dauerhaft fortgesetzte Dampfen das evtl. ein bißchen schädlich sein kann, ist bei einem Genußmittel völlig legitim und genau dafür wurde die E-Zigarette geschaffen.

Im übrigen frage ich mich wie eine Tabakrichtlinie die Zuständigkeit auf ein Produkt ausweiten kann, welches angeblich ein Arzneimittel ist? Im übrigen hat der ENVI Ausschuß mit der Formulierung vorgeschlagen, auch Kartoffeln und andere Nachtschattengewächse als Arzneimittel einzuordnen. Ich bin gespannt was die Apotheken dazu sagen, wenn man dort demnächst Gemüse kaufen muss. Die einzig richtige Formulierung für die Tabakproduktrichtlinie wäre gewesen: E-Zigaretten und Zubehör sind keine Tabakprodukte und gehören in eine andere Richtlinie.

Eine Zuordnung als Lebensmittel/Genußmittel ist durchaus möglich, da ~98% der Inhaltsstoffe von Liquids bereits für Lebensmittel zugelassen sind (E1520, E422, Aromen). Das Nikotin muss lediglich reguliert werden, und zwar mit 24mg/ml, damit es einer Tabakzigarette gleichgestellt ist.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23778060

Wissenschaftliche Studien haben bisher keine Gesundheitsgefahr von E-Zigaretten gezeigt. Dies sind alles nur Vermutungen von selbsternannten Experten. Darum weise ich Sie als meinen Vertreter heute an, die TPD II im Europäischen Rat abzulehnen, bis die E-Zigarette und Nikotinhaltige Produkte, die keinen Tabak enthalten, komplett aus der Regelung entfernt wurden.

Ihr Auftrag ist die Gesundheit der Bürger, und darum sollten alle funktionierenden Alternativen zu Tabakprodukten, die gesundheitlich weniger bedenklich sind, gefördert und nicht behindert werden. Ansonsten rechtfertigen Sie bitte eine solche Einordnung auch durch wissenschaftliche Fakten. Welche konkrete Gesundheitsgefährdung liegt vor beim Konsum der E-Zigaretten? Ich erwarte Wissenschaftliche Studien die dieses auch belegen und keine Halbwahrheiten von selbsternannten Experten welche allerdings bestätigen das E-Zigaretten kein Arzneimittel sind „Für einen auf Dauer erfolgreichen Rauchstopp ist eine Verhaltensänderung nötig, die mit dem Konsum von E-Zigaretten aber nicht erreicht wird.“.

Durch Ihre Abstimmung entscheiden Sie über Millionen von Menschenleben. Handeln sie nach ihrem Gewissen, und nicht nach Lobbyinteressen

Ich werde diesen Text auch auf meiner Homepage http://vaping-star.de veröffentlichen, dort finden Sie auch eine Übersicht von 130 Studien zur E-Zigarette.



EFVI.EU

Bewertung: 5 / 5

Stern aktivStern aktivStern aktivStern aktivStern aktiv

Wie man in den UK Facebookgruppen lesen konnte wurde eine Europäische Bürgerinitiative Gegründet die derzeit Hilfe sucht.


   


© Vaping-Star.de